Artigo 7º da CLT - Da não abrangência desta consolidação

Comentário

Leite (2015) ressalta que em vez de usar a denominação “empregado doméstico”, é preferível utilizar “trabalhador doméstico”, tendo em vista que embora subordinado, não é ele destinatário de todos os direitos de um empregado. 

O empregado doméstico não se enquadra no âmbito da CLT, cujas relações são regidas por lei especial (Lei n. 5.859, de 1972). A Constituição Federal em seu art. 7º, parágrafo único, ampliou a proteção do empregado doméstico, estendendo-lhes alguns direitos atribuídos ao empregado em geral, como horas extras, adicional noturno, férias (NASCIMENTO; NASCIMENTO, 2015).

Já no que concerne aos trabalhadores rurais, Leite (2015 p. 190) conceitua como uma “função das peculiaridades do trabalho humano prestado no meio rural”. Com o advento da Carta Magna, o trabalhador rural passou a ter os mesmos direitos que do empregado urbano, como direito ao FGTS, férias anuais, seguro desemprego, etc. 

Deve ser mencionado, também, que a CLT não se aplica aos funcionários públicos da União, Estados e Municípios, visto que são regidos por estatuto legal próprio e não contratual, como o da CLT. Em contrapartida, os empregados públicos têm suas relações de trabalho regidas pela CLT.

A alínea "d" dispõe sobre o trabalhador avulso, que é a pessoa física, sindicalizada ou não, que presta serviços de natureza urbana ou rural, sem vínculo empregatício a diversas empresas, com intermediação obrigatória do sindicato da categoria ou órgão gestor de mão de obra (MARTINS, 2015).

______________

BIBLIOGRAFIA

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito do Trabalho. 6º ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

NASCIMENTO, Amauri Mascaro; NASCIMENTO, Sônia Mascaro. Iniciação ao direito do trabalho. 40 ed. São Paulo: LTr, 2015.

MARTINS, José Pinto. Comentários à CLT. 19 ed. São Paulo: Atlas, 2015.

Súmula

Súmula n. 58 do TST

Pessoal de Obras

Ao empregado admitido como pessoal de obras, em caráter permanente e não amparado pelo regime estatutário, aplica-se a legislação trabalhista.

Súmula n. 243 do TST

Opção pelo regime trabalhista. Supressão das vantagens estatuárias.

Exceto na hipótese de previsão contratual ou legal expressa, a opção do funcionário público pelo regime trabalhista implica a renúncia dos direitos inerentes ao regime estatutário.

Súmula n. 319 do TST

Reajustes salariais ("Gatilhos"). Aplicação aos servidores públicos contratados sob a égide da legislação trabalhista.

Aplicam-se aos servidores públicos, contratados sob o regime da CLT, os reajustes decorrentes da correção automática dos salários pelo mecanismo denominado "gatilho", de que tratam os Decretos-Leis nºs 2.284, de 10.03.1986 e 2.302, de 21.11.1986.

Súmula n. 331 do TST

Contrato de prestação de Serviços. Legalidade (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011
I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974).
II - A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da Administração Pública direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da CF/1988).
III - Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de serviços de vigilância (Lei nº 7.102, de 20.06.1983) e de conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a pessoalidade e a subordinação direta.  
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da relação processual e conste também do título executivo judicial.
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada.  
VI – A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período da prestação laboral.

Jurisprudência

TST – Recurso de Revista n. 886300-12.2001.5.09.0004

Data: 11/06/2008

RECURSO DE REVISTA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. DESPEDIDA IMOTIVADA. POSSIBILIDADE. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 247 DA SDI-1 DO C. TST. O art. 173, § 1º, da Constituição Federal, estabelece que as empresas públicas, as sociedades de economia mista e as demais entidades que explorem atividade econômica sujeitam-se ao regime próprio das empresas privadas, inclusive quanto às obrigações trabalhistas e tributárias, razão pela qual devem observar, para a contratação e demissão de seus empregados, as regras estabelecidas na CLT e legislação complementar, estando, portanto, absolutamente dispensadas da motivação quando da dispensa do empregado, ainda que este tenha sido aprovado em concurso público. Nesse sentido é a jurisprudência iterativa, notória e atual desta Corte, consubstanciada na Orientação Jurisprudencial nº 247 da SDI-1 do C. TST. Recurso de revista conhecido e provido. 

____________

TRT 4 – Recurso Ordinário n. 0020991-67.2015.5.04.0411

Data: 02/12/2016

TRABALHADOR DOMÉSTICO. MULTA DO § 8º DO ART. 477 DA CLT. Com a ampliação do rol de direitos proposta pelo constituinte originário, os preceitos infraconstitucionais devem ser interpretados em conformidade com os direitos fundamentais elencados na norma constitucional prevista no art. 7º e aplicados sempre que não forem incompatíveis, caso da multa prevista no § 8º do art. 477 da CLT. O caput desse dispositivo, a propósito, ao estatuir a referida multa, dispõe que ela será assegurada a todo o empregado, não se verificando, portanto, qualquer antagonismo na aplicação do artigo em relação aos preceitos constitucionais. 

______________

OJ n. 247 da SDI - 1 do TST

SERVIDOR PÚBLICO. CELETISTA CONCURSADO. DESPEDIDA IMOTIVADA. EMPRESA PÚBLICA OU SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. POSSIBILIDADE (alterada – Res. nº 143/2007) - DJ 13.11.2007

I - A despedida de empregados de empresa pública e de sociedade de economia mista, mesmo admitidos por concurso público, independe de ato motivado para sua validade;

II - A validade do ato de despedida do empregado da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT) está condicionada à motivação, por gozar a empresa do mesmo tratamento destinado à Fazenda Pública em relação à imunidade tributária e à execução por precatório, além das prerrogativas de foro, prazos e custas processuais.